Dr. Tansu Küçüköncü (*) - Ege Üniversitesi Ahmet Yıldırım'ın “% 100 ÇALINTI” doktora tezini ve doktora diplomasını İPTAL ETMİŞ !

Bir yıla yakın uğraştırdıktan, bir çok yazışma yapmak zorunda bıraktıktan sonra nihayet açıklamak zorunda kaldılar : Bilgi Edinme Hakkı İtiraz Kurulu (Başbakanlık Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu) kararıyla !

Gizlemek için YÖK ve Ege Üniversitesi'nin bu kadar ısrarla uğraşmalarının nedeni, doktora tezini ve doktora diplomasını iptal sürecinde ve iptal ettikten sonra yapmaları gerektiği halde yapmadıklarında saklı sanki.

Ahmet Yıldırım'ın “% 100 ÇALINTI” doktora tezininin hikayesini anlatmaya yeni belgelerle kaldığım yerden devam edeyim.

Bilgi Edinme Hakkı İtiraz Kurulu kararıyla YÖK'ün bana gönderdiği YÖK'e hitaben Ege Üniversitesi yazısı  şöyle : (15 Nisan 2014, sayı : 2061, imza : Candeğer Yılmaz (rektör))

“.... “26/01/2009 gün ve 04/58 sayılı Üniversitemiz Fen Bilimleri Enstitüsü Yönetim Kurulu kararı ile Ahmet YILDIRIM adına düzenlenen Doktora Diplomasının; 10/12/2012 gün ve 2012/47-11 sayılı Enstitü Yönetim Kurulu kararı ile iptaline karar verildiği, anılan kararın .... 25/12/2012 tarihli .... yazısı ile Ahmet YILDIRIM'a gönderildiği, adı geçenin 25/01/2013 tarihli dilekçesi ile 24/01/2013 tarihinde tebliğ aldığını belirttiği karara itiraz ettiği, anılan kararda herhangi bir değişiklik olmadığı yönünde Ahmet YILDIRIM'a hitaben yazılan Enstitünün 11/02/2013 tarihli, .... yazısının kayıtlardaki adresinde tanınmadığı gerekçesi ile iade edildiği” anlaşılmıştır.”

Yazıdaki ilginç ayrıntı : Ahmet Yıldırım doktorasının iptal edildiği bildirildikten birkaç hafta sonra adres değiştirmiş, kaçmış. Doktora tezinin iptal edilmesine karşı dava açıp açmadığı meçhul.

Türkiye'deki KORKUNÇ boyutlardaki doktora tezi sahtekarlıklarını doğal karşılayanların alışık olmadıkları başvurular yaptım ve doktora tezi iptal edilir edilmez yapılması gerekenleri fakat yapılmadığı çok açık olan şeyleri hatırlattım :  

- Ahmet Yıldırım'ın yardımcı doçent olarak işe başlatılmasının (Ege Üniversitesi, 2009) YOK HÜKMÜNDE SAYILMASI

- Ahmet Yıldırım'ın yardımcı doçent olarak yaptığı işlemlerin (verdiği dersler ve öğrencilere verdiği tüm notlar ; jüri üyesi olarak imzaladığı lisansüstü tezler ; vd) (Ege Üniversitesi, vd üniversiteler, 2009 .. 2012) YOK HÜKMÜNDE SAYILMASI

- Ahmet Yıldırım'dan ders alan (Ege Üniversitesi, vd üniversiteler, 2009 .. 2012) tüm öğrencilerin not dökümündeki (transcript) Ahmet Yıldırım'ın yardımcı doçent olarak verdiği derslerin YOK HÜKMÜNDE SAYILMASI

- Ahmet Yıldırım'dan (yardımcı doçent gözükürken) ders alan (Ege Üniversitesi, vd üniversiteler, 2009 .. 2012) tüm öğrencilerin DİPLOMAlarının (lisans, yüksek lisans, doktora) İPTAL EDİLMESİ ve YOK HÜKMÜNDE SAYILMASI

- Ahmet Yıldırım'ın danışman olarak imzaladığı yüksek lisans tezi ve buna bağlı DİPLOMAnın İPTAL EDİLMESİ ve YOK HÜKMÜNDE SAYILMASI

- Bu durumun ülke genelinde gazete ilanıyla duyurulması

- Ahmet Yıldırım'a “İPTAL EDİLMİŞ DOKTORA DİPLOMASI” (Ege Üniversitesi, 2009) ile Ege Üniversitesi'nde HİLEYLE işe başlatılmasından 2012'de atılana dek yapılan tüm ödemelerin (maaş, vd) yasal faiziyle birlikte Ahmet Yıldırım'dan ve Turgut Öziş'ten vd sorumlulardan, TÜBİTAK'ı bilgilendirmeyenler ve Ahmet Yıldırım'ın TÜBİTAK bursu ile 1 yıllığına (Ağustos 2011 – Ağustos 2012) ABD'ye gitmesine izin verenlerden geri istenmesi

- Ahmet Yıldırım'ın “İPTAL EDİLMİŞ DOKTORA DİPLOMASI” (Ege Üniversitesi, 2009) ile Ege Üniversitesi'nde HİLEYLE işe başlatılmasından 2012'de atılana dek üniversiteye ve öğrencilere verdiği zararın yasal faiziyle birlikte Ahmet Yıldırım'a ve Turgut Öziş'e ödettirilmesi

- Bunların adli boyutu

YÖK'ün bana gönderdiği YÖK'e hitaben Ege Üniversitesi'nin örtbas yazısı şöyle: (05 Ağustos 2014, sayı : 5029, imza : Candeğer Yılmaz (rektör))

“Yrd. Doç. Dr. Ahmet YILDIRIM hakkında Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'nın Rektörlüğümüze hitaben yazmış olduğu 16/06/2010 tarihli .... yazısı ekinde Nisan 2010 döneminde doçentlik sınavına başvuran .... Dr. Ahmet YILDIRIM'ın .... başlıklı doktora tezi hakkında Başkanlıklarına gönderilen ihbar dilekçesi ve ekleri gönderilerek, Dr. Ahmet YILDIRIM'ın doktora tezi hakkındaki iddianın incelenerek, sonucundan Başkanlıklarına bilgi verilmesi istenmiştir. .... görevlendirilen komisyonca disiplin soruşturması tamamlanmış, sunulan tüm değerlendirmelere göre Dr. Ahmet YILDIRIM'ın doktora tezinin tamamının intihal olduğu kanısında oldukları yönünde görüş bildirilmiştir.

.... dosya üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde adı geçenin “ÜNİVERSİTE ÖĞRETİM MESLEĞİNDEN ÇIKARMA” cezası ile tecziyesi gerekiyorsa da .... “İyi Halin Değerlendirilmesi” .... gereği Dr. Ahmet YILDIRIM'ın “Görevinden Çekilmiş Sayma” cezası ile tecziyesi hususundaki .... kanaat ve teklifimiz Başkanlığınıza gönderilmiştir.

Başkanlığınız tarafından Rektörlüğümüze gönderilen 19/04/2012 tarih .... yazısı ile Dr. Ahmet YILDIRIM hakkında Üniversitemizce yapılan disiplin soruşturması sonucunda adı geçenin, .... “Üniversite Öğretim Mesleğinden Çıkarma Cezası” ile cezalandırılmasına ilişkin teklifin, Yüksek Disiplin Kurulu'nun 15.03.2012 tarihli toplantısında görüşülerek, 2012/26 sayılı karar ile teklifin kabulüne, ancak ilgilinin daha önce disiplin cezası almamış olması ve geçmiş hizmetleri göz önüne alınarak, .... “iyi halin değerlendirilmesi” .... hükmü uygulanarak bir alt ceza olan “Görevinden Çekilmiş Sayılma Cezası” ile cezalandırılmasına karar verildiği bildirilmiştir.

Ahmet YILDIRIM'ın .... Turgut ÖZİŞ danışmanlığında hazırladığı .... başlıklı doktora tezinde, kaynak göstermeden alıntı yapmak sureti ile bir başkasının bilimsel eserinin veya çalışmasının tümünü veya bir kısmını kaynak belirtmeden kendi eseri gibi göstermek disiplin suçunu işlediğinden Üniversitemiz Fen Bilimleri Enstitüsü'nün 26/01/2009 gün ve 04/58 sayılı Enstitü Yönetim Kurulu kararı ile düzenlenen doktora diploması; anılan Enstitü'nün 10.12.2012 toplantı tarihli, 2012/47 toplantı sayılı, 11 karar sayılı kararı ile iptal edilmiştir.

.... intihal suçu ve bu suçun işlendiğinin tespiti ile ortaya çıkan sonuçlar tamamen suçu işleyen şahsı ilgilendirmektedir. Ahmet YILDIRIM'ın disiplin cezası ile tecziyesinden ve diplomasının geri alınmasından önceki süreçte verdiği derslerdeki öğrenciler veya jüri üyesi olarak imzaladığı lisansüstü tezlerdeki öğrencilerin suça iştiraki söz konusu olmadığı gibi Ahmet YILDIRIM'ın işlediği suçu bilmeleri de mümkün değildir.

Anayasa'nın 2. maddesinde yer alan hukuk devletinin temel ilkelerinden biri de “belirlilik”tir. Bu ilkeye göre, yasal düzenlemelerin hem kişiler hem de idare yönünden açık, net, anlaşılır, uygulanabilir ve nesnel olması zorunludur. Ancak bu durumda birey, kendisine düşen yükümlülükleri öngörebilir ve davranışlarını ayarlayabilir. Bir öğrencinin, kendisine ders veren öğretim üyesinin yayınlarında intihal olup olmadığını araştırması beklenemeyeceği gibi intihalin olumsuz sonuçlarından da sorumlu tutulması mümkün değildir.

.... idari işlemler hukuka uygunluk karinesinden yararlanırlar. Buna göre, idari işlemler hukuka uygun olduklarına dair bir yargı kararına gereksinim duymadan hukuka uygun kabul edilerek ilgililer üzerinde sonuç doğurur. Bu bağlamda idari işlemler aksi kanıtlanıncaya kadar hukuka uygundur ve idare tarafından irade açıklaması olarak ortaya konulduklarında icrailik özellikleri gereği sonuçlarını doğurmaya başlarlar. Bu durumda işlemin tesisinde hata veya hilesi bulunmayan üçüncü kişiler de elde ettikleri haklar bakımından hukuka uygunluk karinesinden faydalanır.

Yükseköğretim Kurumları Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliğinin “amaç” başlıklı 1. maddesinde Yönetmeliğin; .... kanun, tüzük ve yönetmeliklerin kendilerine yüklediği ödevleri .... yerine getirmeyenlere, uyulmasını zorunlu kıldığı hususları yapmayanlara veya meslek vakar ve haysiyetine uymayan davranışta bulunanlara verilecek disiplin cezalarının göstermek amacında olduğu ve “uygulama” başlıklı 49. maddesinde de verilen disiplin cezalarının kişilerin özlük dosyasına işleneceği kuralına yer verilmiştir. Bu maddelerden de analaşılacağı üzere Yönetmelikte yer alan disiplin cezaları sadece suçu işleyen şahıslara yönelik sonuçlar doğurur.

Bu kapsamda, Ahmet YILDIRIM'ın doçent olarak verdiği derslerin yok sayılması veya imzasının bulunduğu tezlerin iptal edilmesi durumunda, iyi niyetli üçüncü kişi konumundaki öğrencilerin kazanılmış haklarının ihlali söz konusu olacaktır. Danıştay'ın yerleşik içtihatlarında; haksız olarak olarak elde edilen kazanımların bunu gerçekleştirenler açısından hukuken koruma bulmayacağı ancak üçüncü kişiler için doğurduğu sübjektif etki ve sonuçlarının korunması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yukarıdaki değerlendirmeler ışığında ilgi yazıdaki iddialarla ilgili öğrencilerin, Ahmet YILDIRIM'ın doçent olarak verdiği derslerde veya imzasının bulunduğu tezlerde gerçek dışı beyanı veya hilesi söz konusu olmadığı gibi, elde ettikleri hakkın hukuka uygun olarak elde edilmiş bir hak olarak kabulü ile kazanılmış hak olarak değerlendirilmesi idari istikrar ilkesi gereğidir.”

Yazıdaki ilginç ayrıntı : Ahmet Yıldırım'ın tek kaynaktan blok halde “% 100 ÇALINTI” doktora tezinin iptal edilmesi, nasıl olduysa (!?) 2.5 yıl sürmüş (16/06/2010 .. 10/12/2012).

Gelişmeler duyurulacaktır.

(*) Dr Tansu Küçüköncü : 2001 başından beri “elverişli eko sisteme yerleşen bakteri kolonisi benzeri hızla çoğalan zehirli sarmaşık gibi ülkemiz üniversitelerini kuşatarak boğan, çürüten, kokutan, ve çökerten” “akademik sahtekarlık gelenekçileri”ne karşı insan hakları mücadelesi vermektedir.

Dr Tansu Küçüköncü (*) - 60 yıllık Ege Üniversitesi'nin “% 100 ÇALINTI” doktora tezleri : danışman Turgut Öziş'e “KINAMA” cezası

“Yavuz hırsız, ev sahibini bastırır” misali, Ahmet Yıldırım, ilk kez Aralık 2010'da bir gazetede yaptırdığı “Doçent olmak için daha ne yapsın” başlıklı haberle “5 yılda 270 makale yazan akademisyen” olarak kendini gündeme getirdi. 2011'in son günü ABD'de karşılıksız TÜBİTAK bursuyla 1 yıllık bedava akademik tatildeyken, dikkatlerini çekmeyi başardığı akademik aktivistlerin tepkisiyle sosyal medyada gündem olunca, tiyatro çevirdi, senaristlik ve oyunculuk becerilerini sergiledi : internette “intihar mektubu” yayınladı, medyada gündem oldu. Ve ardından aniden ortadan kayboldu ! Bahar 2012'de Ege Üniversitesi'ndeki sayfası da kayboldu. 2013 sonuna kadar neredeyse haftada 1 SCI makale yayınlamaya devam etti.

Bahar 2013'te Hollanda'dan Leiden Üniversitesi'nin “Dünya Üniversiteler Sıralaması”na göre, Ege Üniversitesi, Ahmet Yıldırım'ın 4 yıldaki 110'dan fazla HİLELİ SCI makalesinin etkisiyle, '“Matematik – Bilgisayar” alanında dünyanın en iyi 2. üniversitesiydi !?... Rektör, sevinç haberleri yaptırdı. Sıralamayı yapan ekibin başındaki Hollandalı hoca ise, bunu öğrenince ve ulaşmaya çalıştığı rektörden cevap alamayınca üniversitesinin internet sitesindeki ekibinin sayfalarında Ege Üniversitesi'ne ve rektörüne ateş püsküren bir yazı yayınladı.

Hatırlatalım : Çeviri yoluyla tek kaynaktan blok halde “% 100 ÇALINTI” doktora tezi (birkaç günde doktora tezi sahibi olmak) ; ÇALINTInın zirvesi, bundan öte tek şey, bunu aynı dildeki tek kaynaktan yapmak, dakikalar içinde doktora tezi sahibi olmak. Tüm akademik sahtekarlıklar arasında ise bundan öte tek bir şey var : hiç yazılmamış – var olmayan doktora teziyle “resmi” doktora diploması sahibi olmak. Bunların örnekleri de aranızda dolaşıyor....

***

Eylül 2013'te danışman Turgut Öziş'in de aynı derecede sorumlu olduğunu özellikle belirterek yukarıdaki detaylarla Ahmet Yıldırım'ın “% 100 ÇALINTI” doktora tezinin İPTAL EDİLMESi ve Ahmet Yıldırım'ın 5 yılda sahip olduğu 110'dan fazla HİLELİ SCI makalenin yayından attırılması (RETRACTION) için başvurdum.

Anlaşıldığı kadarıyla birileri benden önce davranmış.

(!) “% 100 ÇALINTI” doktora tezi hakkındaki başvuruya Ege Üniversitesi'nin cevabı (08.10.2013, sayı : 4528, imza : Candeğer Yılmaz (rektör)) :

“.... Ahmet YILDIRIM'ın .... doktora tezi hakkında bir soruşturma açıldığı, söz konusu kişinin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın Yüksek Disiplin Kurulu'nun 15/03/2012 tarihli toplantısında görüşülerek 2012/26 sayılı karar ile “Görevinden Çekilmiş Sayılma Cezası” ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu karar uygulandığından dosyanın yeniden incelenmesinin mümkün görülmediği tespit edilmiştir.”

Ahmet Yıldırım'ın “% 100 ÇALINTI” doktora tezini danışman Turgut Öziş'in yönlendirmesiyle hazırladığı apaçık olmasına rağmen, asıl sorumlu olan Turgut Öziş, rektör tarafından korunuyordu.

Ahmet Yıldırım'ın doktora tezi hakkında hangi gerekçelerle soruşturma açıldığı ve ceza verildiği, doktora tezinin İPTAL EDİLİP EDİLMEDİĞİ belirtilmemişti.

Ahmet Yıldırım'ın 5 yılda sahip olduğu 110'dan fazla HİLELİ SCI makale (ki bunlar nedeniyle yabancı akademisyenlerden Ege Üniversitesi'ne çok ağır eleştiriler yöneltilmişti) hakkında da soruşturma açmayarak başta danışman Turgut Öziş olmak üzere Ahmet Yıldırım'ın bu makalelerdeki ortak yazarları olan çok sayıda Matematik bölümü akademik personeli, rektör tarafından korunuyordu.

Hatırlatalım : Yoshitaka Fuji'nin (Japonya ; profesör ; tıp, aneztezi) 200 kadar SCI makalesi, personeli olduğu Tsukuba University tarafından yayından attırıldı (RETRACTION) ; Tsukuba University, yayından attırdığı makalelerdeki etik ihlallerinin raporlarını internette yayınladı, indirilebilir. Bilime öncülük eden başka ülkelerde de benzer örnekler yaşandı, yaşanıyor.

Bir doktora tezinin “% 100 ÇALINTI” olduğu ortaya çıkınca “İPTAL EDİLMESİ” ve en azından ortaya çıkaranlara bunun bildirilmesi gerekir, beklenir. Öyle olmadı, bir Türkiye klasiği olarak.

Klasik – kronik örtbas direnci nedeniyle 9 – 10 ay içinde YÖK ve Ege Üniversitesi ile birkaç yazışma daha yapmak gerekti. Ve görünüşe göre bir süre daha gerekecek.

Konunun kapandığı iddiasıyla Ahmet Yıldırım'ın “% 100 ÇALINTI” doktora tezinin İPTAL EDİLMESİ başvurumu reddettikleri gibi Ahmet Yıldırım'ın “% 100 ÇALINTI” doktora tezinin İPTAL EDİLİP EDİLMEDİĞİni açıklamayı da reddettiler !?.... “Yapmayacağız işte ! Niye yapmayacağımızı da söylemeyeceğiz işte !”. “Güler misin, ağlar mısın” bir durum.

Böylece çok çabuk ve çok kolay sonuçlandırılmış olması gereken çok net bir ÇALINTI doktora tezi vakası giderek tuhaf, gizemli bir hal almaya, sürprizlere gebe gözükmeye, ve çok büyümeye başladı....

Hatırlatalım : Alman akademik aktivistler bir süredir 70'ten fazla ÇALINTI doktora tezinin raporlarını internette yayınlıyorlar, 2 hafta ile 6 ay arasında değişen sürelerde, 10 kadarı federal bakan ve parlamenterlere ait, 20'den fazla ÇALINTI doktora tezini iptal ettirdiler.

***

ABD'deki University of South Florida yöneticileri, Ahmet Yıldırım'ın Ağustos 2011 – Ağustos 2012 arasında 1 yıl süreyle karşılıksız TÜBİTAK bursuyla orada Matematik – İstatistik bölümünde bulunduğunu bildirdi.

Anlaşıldığı kadarıyla Ahmet Yıldırım'ın akademik sahtekarlık dosyaları ilk kez 2010'da doktorasını bitirir bitirmez doçent olmak için başvurmasıyla açılmış. TÜBİTAK bursuna başvurduğunda bile hakkındaki soruşturmalar aleyhine sonuçlanmaya başlamış. Buna rağmen, bu durumu TÜBİTAK'a bildirilmemiş, TÜBİTAK da sormamış. Üstelik Ege Üniversitesi, 1 yıllığına ABD'ye gitmesine de izin vermiş ve muhtemelen maaşını ödemeye de devam etmiş. Ege Üniversitesi Mart 2012'de Ahmet Yıldırım'ı “kendi istifa etmiş” (müstafi) sayarak işten atmış, TÜBİTAK'a yine haber vermemiş. Ahmet Yıldırım, Ege Üniversitesi'nden atıldıktan sonra 5 ay daha karşılıksız TÜBİTAK bursuyla ABD'de kalarak bedava akademik tatil yapmaya devam etmiş. TÜBİTAK bugüne dek Ahmet Yıldırım'ın durumu hakkında hiçbir işlem yapmamış.

Hatırlatalım : Amerikan Federal Araştırma Etiği Ofisi (Office of Research Integrity), akademik sahtekarlık yapanları cezalandırmakta ve verdiği cezaları gerekçesiyle birlikte internet sitesinde tüm dünyaya duyurmaktadır.

***

Ege Üniversitesi, danışman Turgut Öziş'i korumanın dozunu azaltmaya karar vermiş olmalı ki :

(!!) “% 100 ÇALINTI” doktora tezi hakkındaki başvuruya Ege Üniversitesi'nin cevabı (30.05.2014, sayı : 3590, imza : Candeğer Yılmaz (rektör)) :

“.... adı geçen tez danışmanı .... Turgut ÖZİŞ hakkında disiplin soruşturması açılması yönünde .... Fen Fakültesi Dekanlığından gereği istenmiştir. .... Dekanlık .... 02/01/2014 tarihli ve 07 sayılı onayı ile adı geçen hakkında açılan disiplin soruşturması tamamlanmış olup Yükseköğretim Kurumlar Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliğinin 8. Maddesi (i) bendinde (Hizmet içinde taşıdığı resmi sıfatın gerektirdiği itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunmak) belirtilen “Aylıktan Kesme cezası verilmesi teklif edilmekle birlikte .... İyi Halin değerlendirilmesi başlıklı 16. Maddesi uyarınca “Kınama” cezası ile tecziyesi uygun bulunmuştur.

.... Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulundan Yükseköğretim Kurulu Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi uyarınca jüri üyeleri hakkında öne sürülen iddiaların değerlendirilmesi ve rapor tanzim edilmesi istenmiştir. İnceleme sonucunda; Ahmet YILDIRIM'ın doktora tez jürisi üyelerinin görevlerini yerine getirmede kusurlarının bulunmadığı kanaatine varıldığı bildirilmiştir.”

Ege Üniversitesi'nin önceki yazısında “konunun kapandığı” bildirilirken, bu yazısına göre ise o cevaplarından 3 ay sonra Turgut Öziş hakkında “% 100 ÇALINTI” doktora tezinin sorumlusu olduğundan bahsedilmediği anlaşılan tuhaf soruşturma açılmış. Jürinin sorumluluğuna dair Etik Kurul'a rapor hazırlatılırken, danışman Turgut Öziş'in sorumluluğu Etik Kurul'a sorulmamış, dekanla halledilmiş.

Hileli olduğu ortaya çıkarılan ve “buharlaştırma – unutturma, inkar gibi yöntemlerle örtbas edilemeyen” bazı akademik tezlerin İPTAL EDİLMEDİĞİ, yeni tez yazdırılarak YÖK ve üniversite arşivlerindeki kopyalarla değiştirildiği bilinmektedir.

YÖK ve Ege Üniversitesi'nin hem İPTAL başvurumu hem de Ahmet Yıldırım'ın “% 100 ÇALINTI” doktora tezinin ve doktora diplomasının İPTAL EDİLİP EDİLMEDİĞİni açıklamayı reddetmesi, İPTAL EDİLMEMİŞ olması ihtimalinin yüksek olduğunu düşündürmektedir !  

Ahmet Yıldırım, yakın zamandaki çok sayıda akademik sahtekar örneğinde de görüldüğü üzere her an bir üniversitede doçent – profesör olarak yeniden ortaya çıkabilecektir. Yeniden dikkat çekmemeyi becerebildikçe önü açık olacaktır.

Gelişmeleri duyurmaya devam edeceğiz.

Ege Üniversitesi'ndeki bir başka “% 100 ÇALINTI” doktora tezi (Bilgisayar Mühendisliği) ile ilgili yazışmalar da devam etmektedir. Gelişmeler duyurulacaktır.

 

(*) Dr Tansu KÜÇÜKÖNCÜ : 2001 başından beri “elverişli eko sisteme yerleşen bakteri kolonisi benzeri hızla çoğalan zehirli sarmaşık gibi ülkemiz üniversitelerini kuşatarak boğan, çürüten, kokutan, ve çökerten” “akademik sahtekarlık gelenekçileri”ne karşı insan hakları mücadelesi vermektedir.