5 Haziran 2015
Dr Tansu KÜÇÜKÖNCÜ (*) - “Yapay sinir ağımın sonuçları teoriye mükemmel uydu” diyen makale YAYINDAN ATILDI
“Yapay sinir ağımın sonuçları
teoriye mükemmel uydu, üstelik teoriye pek uymayan deney sonuçlarını yapay
sinir ağıma girdim de oldu” diyor makale.
Kaç deneysel sonuçla mükemmele
ulaştığından bahsetmeye gerek görmemiş. Deneysel sonuçları gören olmamış.
Mükemmele ulaşan yapay sinir ağını da Bekir Karlık'tan başka gören olmamış.
Yayından atılan makalenin pdf
formatındaki “kopyala-yapştır” metin ve şekiller boyanarak işaretlenmiş hali,
linke tıklanarak görülebilir :
Sorumlu yazar Bekir Karlık,
özgeçmişinde, 20 yıldır “yapay sinir ağları” dersleri verdiğini söylüyor.
Doktora tezinden itibaren yapmış gözüktüğü çalışmalarında, geliştirdiğini iddia
ettiği süper yapay sinir ağıyla : bazı problemleri dünyada ilk kez kendisinin
çözdüğünü bile iddia ediyor ; diyabetten kansere, göz hastalıklarından beyin
tümörlerine bir çok hastalığı süper teşhis ettiğini iddia ediyor. Bekir
Karlık'ın süper yapay sinir ağı, o kadar süper ki “veri”ye gerek duymadan
mükemmel sonuçlar üretiyor ; çok itaatkar, ama sadece ona itaat ediyor, onun
istediği mükemmel sonuçları hemen üretiveriyor. Bekir Karlık, süper yapay sinir
ağını hiç kimseye göstermiyor ; başbaşayken gizli gizli ondan mükemmel sonuçlar
üretmesini istemesini hiç kimse göremiyor.
Bekir Karlık'ın süper yapay sinir
ağı, o kadar mükemmel sonuçlar üretiyor ki : örneğin, “Detection of Drinking
Water Quality Using CMAC Based Artificial Neural Networks” (Ekoloji, 2011, 20,
78, 75-81) başlıklı makalesinde “şehir
içme suyu arıtma tesisinde arıtılan içme suyu için süper yapay sinir ağımın
ürettiği süper mükemmel sonuçlara göre asidik
ve bol şarbon mikrobu (bacillus anthracis spores)
içeren su, 'iyi kalite'dir (good quality ; class 1), şarbon mikrobu az, “cryptosporidium parvum oocysts” mikrobu bol
ise, 'içilebilir'dir (drinkable ; class 2)” diyor Bekir Karlık. Bekir
Karlık'ın “süper
yapay sinir ağımın mükemmel sonuçlarına göre kesinlikte 'iyi kalite' veya 'içilebilir' dediği “asidik ve bol şarbon
mikroplu veya bol cryptosporidium parvum oocysts mikroplu” içme sularını içecek
olursanız, ölebilirsiniz !
Bekir Karlık'ın süper yapay sinir
ağından ilk kez bahsettiği doktora tezinde (1993, Yıldız Üniversitesi,
Elektronik Mühendisliği, Danışman : Halit Pastacı) hiçbir çalışma yapmadığını,
ve yaptığını iddia ettiği tüm çalışmayı ve elde ettiğini iddia ettiği tüm
sonuçları Özcan Kuyucu'nun yüksek lisans tezinden (1989, İTÜ Elektronik
Mühendisliği, Danışman : Mehmet Korürek) kopyalayıp yapıştırdığını, üstelik
Özcan Kuyucu'nun yüksek lisans tezinin danışmanı Mehmet Korürek'in, Bekir
Karlık'ın çalıntı doktora tezinin jüri üyesi olduğunu ve Ertuğrul Yazgan'ın da
her 2 tezde de jüri üyesi olduğunu önceki yazımda anlatmıştım.
Bekir Karlık'ın Şubat 2015'te yayınlanan
son sci makalesini 1 ay sonra Mart 2015'te Amerikalı akademisyen Jeffrey Beall
ile birlikte yayından attırdık. Bu, Bekir Karlık'ın yayından atılan ilk
makalesi.
Jeffrey Beall, daha önce de birkaç makaleyi
yayından attırmış. Akademik aktivist Jeffrey Beall, sürekli güncellediği
listesi ( http://scholarlyoa.com/publishers/ ) ile
“yırtıcı” (predatory) dediği, düzgün iş yapmayan, özellikle gecekondu gibi 1
gecede 1 internet sitesi ile aniden ortaya çıkan, akademik yayıncıları
tanıtıyor.
ASME Journal of Heat Transfer, makaleyi
yayınlayan 2 editör yerine 1 dergi yöneticisinin, Colin McAteer'in imzasıyla yayından attığını duyururken
(Retraction Notice), “Committee on Publication Ethics”in (COPE) önerilerine
uymadı, yayından atma gerekçesini açıklamadı. Makalenin yazarlarının isimlerini
bile yazmadı. Makaleyi, makalenin sayfaları, sol alt köşeden sağ üst köşeye,
büyük fontla kırmızı renkli “RETRACTED” (YAYINDAN ATILDI) yazılı halde erişime
açık tutması gerekirken makale pdf'sini erişime kapattı. İnternet sitesinden
makalenin yazarlarının isimlerini sildi. Yayından attığını basılı sayısında da
duyurması gerekirken duyurmadı. Yayından atar atmaz bize haber vermesi
gerekirken vermedi. Makalenin yayından atılması Retraction Watch'ta duyurulunca makaleyi yayından atan Colin McAteer'in adı da silindi. Yani, gören sanacak ki hayalet yazarların yazdığı makaleyi ASME'nin hayaleti yayından attı. Kısaca, yayından attığı makalenin başlığından ve Şubat
2015 sayısındaki basılı halinden başka ortada iz bırakmadı. Yazarlarını
öğrenmeyi bile imkansız hale getirmeye çalıştı. Makaleyi ve yazarları özgeçmişlerindeki yayın listelerinden hemen çıkardı.
1960'lardan beri yayınlanan
dergide, internet aramalarında gözüken ve yayından atılan tek makale bu.
Makalenin yayından atılmasının başlıca
nedeni “intihal” ve “kendinden intihal”.
İntihal yakalama programı Turnitin'in
raporuna göre : makale metnindeki “kopyala-yapıştır” oranı % 53'ten fazla ;
metnin % 20'den fazlası ve şekillerin % 54'ten fazlası şu makaleden kopyalanmış
: Betul Sarac, Hussain Al-Madani, Teoman Ayhan, "Heat transfer from
a short plate behind an obstacle in tandem", Energy Conversion and
Management, 2011, 52, pp. 3147–3158 ; metnin % 11'den fazlası şu makaleden kopyalanmış : Betul
Ayhan-Sarac, Bekir Karlık, Tulin Bali, Teoman Ayhan, “Neural network
methodology for heat transfer enhancement data”, International Journal of
Numerical Methods for Heat & Fluid Flow, 2007, v. 17 no. 8, pp. 788-798) ; metnin % 11'i 8 kaynaktan
kopyalanmış.
Makaleye “deneylerin
tekrarlanabilirlik ilkesi”ne (1 deneyin ciddiye alınabilmesi için başka
araştırmacılarca tekrarlanabilmesi ve benzer sonuçların üretilebilmesi
gerekmektedir) aykırı olduğu, deneyin tekrarlanamaz ve deney sonuçlarının
üretilemez olduğu için de itiraz ettik. Deneyde kullanıldığı iddia edilen,
fakat makalede yer verilmeyen verileri görmek istedik ; bunları, makaleyi
yayına kabul eden 2 editörün de görmediği anlaşıldı.
Makaledeki metindeki ve
şekillerdeki tutarsızlıklara da itiraz ettik. Tutarsızlıkların bir nedeni,
“kopyala-yapıştır” yaparken bazı yerlerde manipülasyon yapmış olmaları.
Yayından atılan makaleleri,
hikayeleriyle duyuran “Retraction Watch” sitesi (http://retractionwatch.com ), makalenin yayından atılmasını duyurdu : derginin yayıncısı ASME'ye ve editöre ulaşmaya çalışmışlar, cevap veren
olmamış ; makalenin yazarlarına ulaşmaya çalışmışlar, onlar da cevap vermemiş.
YÖK, TÜBİTAK ve çalıştıkları
üniversitelerin, yayından atılan makalenin yazarlarıyla ilgili yapması
gerekenler var ; gelişmeleri duyurmaya
devam edeceğiz.
(*) Dr Tansu KÜÇÜKÖNCÜ : 2001 başından beri
“elverişli eko sisteme yerleşen bakteri kolonisi benzeri hızla çoğalan zehirli sarmaşık gibi
ülkemiz üniversitelerini kuşatarak boğan, çürüten, kokutan, ve çökerten”
“akademik sahtekarlık gelenekçileri”ne karşı insan hakları mücadelesi
vermektedir.
4 Haziran 2015
Dr. Tansu KÜÇÜKÖNCÜ (*) - Yüksek lisans tezinden haberi olmadan ve adı yazılmadan 3 hocanın KOPYALA-YAPIŞTIRLA ürettiği makaleyi tez sahibi YAYINDAN ATTIRDI
Betül Acar'ın yüksek lisans
tezinden intihal yapılarak üretildiği için YAYINDAN ATTIRDIĞI makale :
Ayse Dilek Maden, Ahmet Sinan
Cevik, Ismail Naci Cangul, Kinkar C Das, “On the Kirchhoff matrix, a newKirchhoff index and the Kirchhoff energy”, Journal of Inequalities and
Applications, 2013, 337 (2013).
Sorumlu yazar : Ahmet Sinan
Çevik.
İsmail Naci Cangül : Uludağ
Üniversitesi Fen Edebiyat Faültesi uzatmalı dekanı.
Makalenin 3 hoca tarafından
KOPYALA-YAPIŞTIRLA üretildiği Betul Acar'ın yüksek lisans tezi : “Graflar
üzerinde yeni Kirchhoff yapılarının tanıtılması” (= Introducing the new
Kirchhoff structures over graphs (İngilizce)), 2011, Selcuk Universitesi,
matematik ; danışman : Ayşe Dilek Maden Güngör ; juri üyeleri : Ahmet Sinan
Çevik, İsmail Naci Cangül.
Makaleyi, Betul Acar'ın yüksek
lisans tezinden KOPYALAYIP YAPIŞTIRARAK üreten 3 hoca : tez danışmanı Ayşe
Dilek Maden Güngör ve tez jurisi üyeleri Ahmet Sinan Çevik, ve İsmail Naci
Cangül. Güney Kore adresli Hintli Kinkar Chandra Das'ı da “hediye yazar” olarak
eklemişler beleş makaleye.
YAYINDAN ATMA Duyurusu (RETRACTION Notice) şöyle :
Bu makale, Journal of Inequalities
and Applications baş editörü Profesör Ravi P Agarwal tarafından yayından
atılmıştır.
Yayınlanmasından sonra bu
makalenin Betül Acar'ın izni, bilgisi, ve onayı olmadan dergiye gönderildiği
açığa çıktı.
Yazarlar Ayse Maden, Ahmet Çevik,
İsmail Cangül ve Kinkar C Das, Betül Acar'la anlaşmaya varamadıklarını veya
onun çalışması olduğundan bahsetmediklerini, böylece Betül Acar'ın fikir ve
düşüncelerini dürüst olmayan bir şekilde sunduklarını kabul etti. Tüm taraflar,
makalenin yayından atılmasında anlaştı.
(This article has been retracted
by Professor Ravi P Agarwal, Editor-in-Chief of the Journal of Inequalities and
Applications.
After publication it became clear
that the paper had been submitted without the consent, knowledge and
acknowledgement of Betul Acar.
The authors Ayse Maden, Ahmet
Cevik, Ismail Cangul and Kinkar C Das acknowledge that they failed to obtain
agreement with Betul Acar or to acknowledge her work, resulting in an unfair
representation of her ideas and thoughts. All those involved have agreed to
this retraction.)
Yayından atılan makaleleri, hikayeleriyle duyuran
“Retraction Watch” sitesi (http://retractionwatch.com
), makalenin yayından atılmasını duyurdu
Baş editör, “makalenin tüm yazarlarının Betül Acar'ın makaleye yazar olarak
eklenmiş olması gerektiğini kabul ettiğini ve makalenin yayından atılması
gerektiğine karar verdiğini” belirtmiş; sorumlu yazar Ahmet Sinan Cevik,
“bunun kendisinin masum bir hatası olduğunu, makaleyi dergiye gönderirken
babasını kaybettiğini ve zor zamanlar geçirdiğini, hatasını makale
yayınlandıktan sonra farkettiğini, Betül Acar'ın adını yazar olarak ekletmeye
çalıştığını, fakat baş editörün kendisini makalenin yayından atılmasına
zorladığını, baş editörün makaleyi YAYINDAN ATMA Duyurusunda yazdığının aksine
Betül Acar'ın fikirlerini çalmadığını” belirtmiş ; Betül Acar, 24 Aralık
2014'te eklediği yorumda “eserinin çalınmasına üzüldüğünü, Yüksek Öğretim
Kurulu Etik Kurulu'na ve Selçuk Üniversitesi Etik Kurulu'na şikayetçi olduğunu,
bu yüzden sessiz kaldığını, aynı zamanda Ayse Dilek Maden, Ahmet Sinan Cevik,
ve dergi editörünü de bilgilendirdiğini,
makaleyi yayından attırmadan önce tez danışmanı Ayse Dilek Maden, ve tez
jürisi üyesi Ahmet Sinan Çevik ile defalarca konuştuğunu, şikayetleri sonuçlanınca
belgelerini göstererek açıklama yapacağını” söylemiş.
Yayından atılan bu ilk
makaleleri, İsmail Naci Cangül ve ekibini bilenler için hiç sürpriz değil !
İsmail Naci Cangül, Gökhan
Soydan, ve Nazlı Yıldız İkikardeş'i, Dr A. Murat Eren'in ülke genelindeki
gazetelerde de yayınlanan “Türkiye Akademisinin Arka Sokaklarından Tez Manzaraları” yazılarından hatırlıyorsunuz. Yazıda anlatılan 10 ÇALINTI tez vakasından 1'i
İsmail Naci Cangül'ün danışman olduğu, % 64.75 .. % 68.01 birbirinin aynı olan
Gökhan Soydan'ın “Sonlu Cisimler Üzerinde Bachet Eliptik Eğrileri” başlıklı doktora
tezi (2006, Uludağ Üniversitesi, matematik, 79 sf) ve Nazlı Yıldız İkikardeş'in
“Sonlu Cisimler Üzerinde Frey Eliptik Eğrileri” başlıklı doktora teziydi (Nisan
2006, Balıkesir Üniversitesi, matematik, 71 sf).
Meğer, Gökhan Soydan'ın ve Nazlı
Yıldız İkikardeş'in % 64.75 .. % 68.01 birbirinden klonlanan doktora tezlerinin 3. bir kopyası daha varmış
: onlarla % 65 aynı olan Musa Demirci'nin “Diophant denklemleri ve eliptik eğriler”
başlıklı doktora tezi (2007, Uludağ Üniversitesi, matematik, 90 sf). Üstelik
Osman Bizim ve Recep Şahin, hem Nazlı Yıldız İkikardeş'in hem de % 65 ondan
klonlanan Musa Demirci'nin doktora tezinin jürisinin üyesi. Gökhan Soydan'ın
doktora tez jürisinin üyeleri bilinmediği için orada da örtüşen isimler olup
olmadığı kontrol edilemedi.
Bu tezlerin hikayesini ayrı bir
yazımda anlatacağım, birbirinden KOPYALA-YAPIŞTIR kısımların boyanarak
işaretlendiği hallerini de intihal yakalama programı Turnitin'in raporlarını da
göstereceğim. Bu tezler örtbas edilmeye çalışılsa da süreç henüz sonuçlanmadı.
Özellikle seçilen Ahmet Sinan Cevik, yazdığı bilirkişi raporunda “İsmail Naci
Cangül'ün danışman olduğu 3 tezin intihal olmadığını” iddia etmiş ; bozacının
şahidi şıracı ; Ahmet Sinan Çevik : hani şu az önce bahsettiğimiz İsmail Naci
Cangül ile ortak intihal makalesi yayından atılan Ahmet Sinan Çevik.
İsmail Naci Cangül, Gökhan
Soydan, Nazlı Yıldız İkikardeş, ve Musa Demirci'nin birlikte ve başkalarıyla
sahte Dr/PhD Cemal Ardıl ile kızı Ebru Ardıl ve oğlu Bora Ardıl'ın WASET akademik dolandırıcılık (SAHTE akademik konferans - dergi) sitesinde
makaleleri var !
Aralık 2012'de Hürriyet
gazetesinde yayınlanan habere göre WASET sitesinde en
çok makalesi olan Türkiye üniversitelerinden 10 kişiden 5'i (Ahmet Tekcan (14)
, Atilla Akpınar (12), Basri Çelik (12), Osman Bizim (10), ve Betül Gezer (8))
Uludağ Üniversitesi Matematik Bölümü'ndendi.
Anlaşılan Matematik Bölümü'nü ve
Fen – Edebiyat Fakültesi'ndeki diğer bölümleri, sahte Dr/PhD Cemal Ardıl ile
kızı Ebru Ardıl ve oğlu Bora Ardıl'ın WASET akademik dolandırıcılık (SAHTE akademik konferans - dergi) sitesi ile
tanıştıran İsmail Naci Cangül'müş (dekan).
WASET akademik dolandırıcılık (SAHTE akademik konferans - dergi) sitesinde 10
makalesi olan Osman Bizim, hem Nazlı Yıldız İkikardeş'in hem de % 65 ondan
klonlanan Musa Demirci'nin doktora tezinin jürisinin üyesi.
(*) Dr Tansu KÜÇÜKÖNCÜ : 2001 başından beri
“elverişli eko sisteme yerleşen bakteri kolonisi benzeri hızla çoğalan zehirli sarmaşık gibi
ülkemiz üniversitelerini kuşatarak boğan, çürüten, kokutan, ve çökerten”
“akademik sahtekarlık gelenekçileri”ne karşı insan hakları mücadelesi
vermektedir.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)
!
Türkiye yırtıcı, şaibeli, sahte ve fake dergilerde en çok yayın yapan 3. ülke
Predatory journals: Who publishes in them and why? - Selçuk Beşir Demir Dünyanın en prestijli dergilerinden biri olan Elsevier tarafınd...
Predatory journals: Who publishes in them and why?
.....................................................................
...
...
...
* Rastgele Yazılar
.