5 Haziran 2015
Dr Tansu KÜÇÜKÖNCÜ (*) - “Yapay sinir ağımın sonuçları teoriye mükemmel uydu” diyen makale YAYINDAN ATILDI
“Yapay sinir ağımın sonuçları
teoriye mükemmel uydu, üstelik teoriye pek uymayan deney sonuçlarını yapay
sinir ağıma girdim de oldu” diyor makale.
Kaç deneysel sonuçla mükemmele
ulaştığından bahsetmeye gerek görmemiş. Deneysel sonuçları gören olmamış.
Mükemmele ulaşan yapay sinir ağını da Bekir Karlık'tan başka gören olmamış.
Yayından atılan makalenin pdf
formatındaki “kopyala-yapştır” metin ve şekiller boyanarak işaretlenmiş hali,
linke tıklanarak görülebilir :
Sorumlu yazar Bekir Karlık,
özgeçmişinde, 20 yıldır “yapay sinir ağları” dersleri verdiğini söylüyor.
Doktora tezinden itibaren yapmış gözüktüğü çalışmalarında, geliştirdiğini iddia
ettiği süper yapay sinir ağıyla : bazı problemleri dünyada ilk kez kendisinin
çözdüğünü bile iddia ediyor ; diyabetten kansere, göz hastalıklarından beyin
tümörlerine bir çok hastalığı süper teşhis ettiğini iddia ediyor. Bekir
Karlık'ın süper yapay sinir ağı, o kadar süper ki “veri”ye gerek duymadan
mükemmel sonuçlar üretiyor ; çok itaatkar, ama sadece ona itaat ediyor, onun
istediği mükemmel sonuçları hemen üretiveriyor. Bekir Karlık, süper yapay sinir
ağını hiç kimseye göstermiyor ; başbaşayken gizli gizli ondan mükemmel sonuçlar
üretmesini istemesini hiç kimse göremiyor.
Bekir Karlık'ın süper yapay sinir
ağı, o kadar mükemmel sonuçlar üretiyor ki : örneğin, “Detection of Drinking
Water Quality Using CMAC Based Artificial Neural Networks” (Ekoloji, 2011, 20,
78, 75-81) başlıklı makalesinde “şehir
içme suyu arıtma tesisinde arıtılan içme suyu için süper yapay sinir ağımın
ürettiği süper mükemmel sonuçlara göre asidik
ve bol şarbon mikrobu (bacillus anthracis spores)
içeren su, 'iyi kalite'dir (good quality ; class 1), şarbon mikrobu az, “cryptosporidium parvum oocysts” mikrobu bol
ise, 'içilebilir'dir (drinkable ; class 2)” diyor Bekir Karlık. Bekir
Karlık'ın “süper
yapay sinir ağımın mükemmel sonuçlarına göre kesinlikte 'iyi kalite' veya 'içilebilir' dediği “asidik ve bol şarbon
mikroplu veya bol cryptosporidium parvum oocysts mikroplu” içme sularını içecek
olursanız, ölebilirsiniz !
Bekir Karlık'ın süper yapay sinir
ağından ilk kez bahsettiği doktora tezinde (1993, Yıldız Üniversitesi,
Elektronik Mühendisliği, Danışman : Halit Pastacı) hiçbir çalışma yapmadığını,
ve yaptığını iddia ettiği tüm çalışmayı ve elde ettiğini iddia ettiği tüm
sonuçları Özcan Kuyucu'nun yüksek lisans tezinden (1989, İTÜ Elektronik
Mühendisliği, Danışman : Mehmet Korürek) kopyalayıp yapıştırdığını, üstelik
Özcan Kuyucu'nun yüksek lisans tezinin danışmanı Mehmet Korürek'in, Bekir
Karlık'ın çalıntı doktora tezinin jüri üyesi olduğunu ve Ertuğrul Yazgan'ın da
her 2 tezde de jüri üyesi olduğunu önceki yazımda anlatmıştım.
Bekir Karlık'ın Şubat 2015'te yayınlanan
son sci makalesini 1 ay sonra Mart 2015'te Amerikalı akademisyen Jeffrey Beall
ile birlikte yayından attırdık. Bu, Bekir Karlık'ın yayından atılan ilk
makalesi.
Jeffrey Beall, daha önce de birkaç makaleyi
yayından attırmış. Akademik aktivist Jeffrey Beall, sürekli güncellediği
listesi ( http://scholarlyoa.com/publishers/ ) ile
“yırtıcı” (predatory) dediği, düzgün iş yapmayan, özellikle gecekondu gibi 1
gecede 1 internet sitesi ile aniden ortaya çıkan, akademik yayıncıları
tanıtıyor.
ASME Journal of Heat Transfer, makaleyi
yayınlayan 2 editör yerine 1 dergi yöneticisinin, Colin McAteer'in imzasıyla yayından attığını duyururken
(Retraction Notice), “Committee on Publication Ethics”in (COPE) önerilerine
uymadı, yayından atma gerekçesini açıklamadı. Makalenin yazarlarının isimlerini
bile yazmadı. Makaleyi, makalenin sayfaları, sol alt köşeden sağ üst köşeye,
büyük fontla kırmızı renkli “RETRACTED” (YAYINDAN ATILDI) yazılı halde erişime
açık tutması gerekirken makale pdf'sini erişime kapattı. İnternet sitesinden
makalenin yazarlarının isimlerini sildi. Yayından attığını basılı sayısında da
duyurması gerekirken duyurmadı. Yayından atar atmaz bize haber vermesi
gerekirken vermedi. Makalenin yayından atılması Retraction Watch'ta duyurulunca makaleyi yayından atan Colin McAteer'in adı da silindi. Yani, gören sanacak ki hayalet yazarların yazdığı makaleyi ASME'nin hayaleti yayından attı. Kısaca, yayından attığı makalenin başlığından ve Şubat
2015 sayısındaki basılı halinden başka ortada iz bırakmadı. Yazarlarını
öğrenmeyi bile imkansız hale getirmeye çalıştı. Makaleyi ve yazarları özgeçmişlerindeki yayın listelerinden hemen çıkardı.
1960'lardan beri yayınlanan
dergide, internet aramalarında gözüken ve yayından atılan tek makale bu.
Makalenin yayından atılmasının başlıca
nedeni “intihal” ve “kendinden intihal”.
İntihal yakalama programı Turnitin'in
raporuna göre : makale metnindeki “kopyala-yapıştır” oranı % 53'ten fazla ;
metnin % 20'den fazlası ve şekillerin % 54'ten fazlası şu makaleden kopyalanmış
: Betul Sarac, Hussain Al-Madani, Teoman Ayhan, "Heat transfer from
a short plate behind an obstacle in tandem", Energy Conversion and
Management, 2011, 52, pp. 3147–3158 ; metnin % 11'den fazlası şu makaleden kopyalanmış : Betul
Ayhan-Sarac, Bekir Karlık, Tulin Bali, Teoman Ayhan, “Neural network
methodology for heat transfer enhancement data”, International Journal of
Numerical Methods for Heat & Fluid Flow, 2007, v. 17 no. 8, pp. 788-798) ; metnin % 11'i 8 kaynaktan
kopyalanmış.
Makaleye “deneylerin
tekrarlanabilirlik ilkesi”ne (1 deneyin ciddiye alınabilmesi için başka
araştırmacılarca tekrarlanabilmesi ve benzer sonuçların üretilebilmesi
gerekmektedir) aykırı olduğu, deneyin tekrarlanamaz ve deney sonuçlarının
üretilemez olduğu için de itiraz ettik. Deneyde kullanıldığı iddia edilen,
fakat makalede yer verilmeyen verileri görmek istedik ; bunları, makaleyi
yayına kabul eden 2 editörün de görmediği anlaşıldı.
Makaledeki metindeki ve
şekillerdeki tutarsızlıklara da itiraz ettik. Tutarsızlıkların bir nedeni,
“kopyala-yapıştır” yaparken bazı yerlerde manipülasyon yapmış olmaları.
Yayından atılan makaleleri,
hikayeleriyle duyuran “Retraction Watch” sitesi (http://retractionwatch.com ), makalenin yayından atılmasını duyurdu : derginin yayıncısı ASME'ye ve editöre ulaşmaya çalışmışlar, cevap veren
olmamış ; makalenin yazarlarına ulaşmaya çalışmışlar, onlar da cevap vermemiş.
YÖK, TÜBİTAK ve çalıştıkları
üniversitelerin, yayından atılan makalenin yazarlarıyla ilgili yapması
gerekenler var ; gelişmeleri duyurmaya
devam edeceğiz.
(*) Dr Tansu KÜÇÜKÖNCÜ : 2001 başından beri
“elverişli eko sisteme yerleşen bakteri kolonisi benzeri hızla çoğalan zehirli sarmaşık gibi
ülkemiz üniversitelerini kuşatarak boğan, çürüten, kokutan, ve çökerten”
“akademik sahtekarlık gelenekçileri”ne karşı insan hakları mücadelesi
vermektedir.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
!
Türkiye yırtıcı, şaibeli, sahte ve fake dergilerde en çok yayın yapan 3. ülke
Predatory journals: Who publishes in them and why? - Selçuk Beşir Demir Dünyanın en prestijli dergilerinden biri olan Elsevier tarafınd...
Predatory journals: Who publishes in them and why?
.....................................................................
...
...
...
* Rastgele Yazılar
.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Teşekkür ederiz.