NEDEN ?

https://plagiarism-turkish.blogspot.com


Yükseköğretimde Gözetim ve Denetim - Yasal Çerçeve ve Uygulamalar -
Devlet Denetleme Kurulu Raporu (2009) lütfen tıklayın
2547 sayılı Kanun’da öğretim elemanlarının disiplin suçlarına ilişkin yapılması düşünülen değişiklikler hakkında Bilim Akademisi’nin raporu (2016) lütfen tıklayın

17 Nisan 2019

Esra ÖZ - Akademik dünyada intihal savaşları mı başladı? (CNNTürk)

Son dönemlerde üniversitelerde intihal konusunda farkındalık oluşmaya başladı. Bu konuda akademik camiada, özgün ve nitelikli çalışmaların yapılması için de yeni adımlar atılıyor.
Dijital dünyanın bilgiye erişimi kolaylaştırması ile birlikte bilgi kirliliğinin yayılmasının yanı sıra bilgi hırsızlığı da yapılma oranları arttı. Türk Dil Kurumu tarafından “aşırma” olarak tanımlanan intihal, düşünce ve emek hırsızlığı olarak tanımlanabilir. Yapılan çalışmaları kendi fikri, çalışması ya da ürünü gibi göstermeye çalışanların başkasının çalışmasına referans vermemesiyle karşılaşılabiliyor.
Dijitalin gelişmesi intihal oranlarını arttırsa da bunun önüne geçilmesi için yeni uygulamaları da beraberinde getiriyor. Herhangi bir makale yazıldığında bu programlardan kontrol ediliyor. Kaynak gösterilmeden alınan cümleler olduğunda, bu programlar sayesinde tespit edilebiliyor.
Başkasının yaptığı çalışmayı kendisinin gibi gösterip, imzasını atanların ortaya çıkartılmasında bugünlerde akademik camiada çok fazla gündeme gelmeye başladı. İntihalin önüne geçmek için alıntı sayıları kısıtlandı, çalışmaların özgün ve yeni bir bakış açısını sunması üzerinde daha çok duruluyor.
Özgün ve kaliteli bir çalışma ortaya çıkarmak için emeklerin sömürülmesinin aslında farklı şekilleri de olabiliyor. Bu kapsamda kendi emek vermediği çalışmaya akademik unvanının gücünü kullanarak ilk isim olarak yazdırılması da aslında irdelenmesi gereken konulardan biri.
Bilim şüpheciliği, sorgulamayı ve eleştirel bakış açısına sahip olmayı gerektiriyor. Aslında yapılan akademik çalışmaların teorik kuramlar arasında sıkışıp kalmaması da gerekiyor. İletişim fakültelerini örnek verecek olursak, sadece kuramsal kalan bir eğitimle buradan mezun olanlar iş hayatına atıldığında çok farklı bir dil ve sistemle karşı karşıya kalabilir. Bu nedenle bu alanda çalışan ve uzmanlaşan iletişimcilerle ortak çalışmalar yapılmalı. Her geçen gün değişen iletişim ve medyanın dönüşümünde geçmişin kuramlarında sıkışıp kalan bir eğitim sisteminde ilerlemek ve üretmek çok zor.
Yıllardır yapılan bilimsel çalışmalar üzerine her yeni çalışma özgün ve güvenilir bakış açıları eklemeyi hedefler. Bu bağlamda akademik camianın etik bir duruş sergilemesi çok büyük önem taşıyor. Aslında bu durum sadece akademik camiada değil, tüm alanlarda karşımıza çıkabiliyor.
TÜBİTAK’ın “Bilimsel Dergilere Gönderilen Makalelerde Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar!” çalışmasında özellikle dikkat edilmesi gereken etik ihlaller şu şekilde listeleniyor:
• Uydurma (Fabrication): Araştırmada bulunmayan verileri üretmek, bunları rapor etmek veya yayımlamak.
• Çarpıtma (Falsification): Değişik sonuç verebilecek şekilde araştırma materyalleri, cihazlar, işlemler ve araştırma kayıtlarında değişiklik yapmak veya sonuçları değiştirmek.
• Aşırma (Plagiarism): Başkalarının fikirlerini, metodlarını, verilerini, yazılarını ve şekillerini sahiplerine atıf yapmadan kullanmak.
• Duplikasyon (Duplication): Aynı araştırma sonuçlarını birden fazla dergiye yayım için göndermek veya yayımlamak.
• Dilimleme (Least Publishable Units): Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun olmayan biçimde parçalara ayırarak çok sayıda yayın yapmak.
• Desteklenerek yürütülen araştırmaların sonuçlarını içeren sunum ve yayınlarda destek veren kurum veya kuruluş desteğini belirtmemek.
• Araştırma ve makalede ortak araştırıcı ve yazarların yazılı görüş birliği olmadan, araştırmada ve makalede aktif katkısı bulunanların isimlerini çıkartmak veya yazarlıkla bağdaşamayacak katkı nedeniyle yeni yazar ya da yazarlar eklemek veya yazar sıralamasını değiştirmek.
• Araştırma ve yayın etiği ilkeleriyle bağdaşmayan diğer davranışlarda bulunmak.
İntihal tüm dünyada olduğu gibi, ülkemizde de büyük bir sorun olmaya devam ediyor. Bu konuda etik olunması adına farkındalık yaratan her bilgilendirme sevindirici bir durum. Bilimsel düşünceye sahip bireyler özellikle üniversitelerdeki akademisyenlerin, öncelikle eleştirel bakış açısına sahip olarak, şüpheci yaklaşımı önem taşıyor. Daha çok üretmek için önce ahlaklı olmayı hayatına ve çalışmalarına aktarmış bilim camiası, ülkemizi daha iyi noktalara taşır. Sözde bilimin önüne geçmek için de bu çalışmaların artması dileğiyle.
Kaynak:
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu, “Bilimsel Dergilere Gönderilen Makalelerde Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar!”, 

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

Teşekkür ederiz.

!

Türkiye yırtıcı, şaibeli, sahte ve fake dergilerde en çok yayın yapan 3. ülke

Predatory journals: Who publishes in them and why? - Selçuk Beşir Demir Dünyanın en prestijli dergilerinden biri olan Elsevier tarafınd...

Predatory journals: Who publishes in them and why?

.....................................................................


...
...
...

* Rastgele Yazılar


  • EĞİTİM SEN - YÖK, İntihal İddialarını Görmezden Gelip İzzet Özgenç’e Ödül mü Veriyor?

    Kurumların yöneticisi olan kişilerden yönettikleri kurumların hukuki ve etik ilkelerine uygun davranmaları beklenir. Bugün Yüksek Öğretim Kurulu’nda, üniversiteler için en büyük günah sayılan “bilimsel aşırma” (intihal) fiilini işlemiş olduğu iddia edilen bir kimse görev yapmaktadır. Yakın zamana ka... DEVAMI>>

  • YÖK, “intihalci” üyesini kayırıyor (soL Haber)

    >>>132 sayfanın 50’si, 290 referansın 202’si “aşırma”Raporda, aşırma iddiasına konu olan tezin esasını Almanya’nın Osnabrück Üniversitesinde öğretim üyesi olan Prof. Dr. Hans Achenbach’ın 1974 yılında Berlin’de yayımlanan “Historische und dogmatische Grundlagen der strafrechtssystematischen... DEVAMI>>

  • YÖK BAŞBAKANIN DANIŞMANINI NASIL KAYBETTİ? (ODA TV)

    Odatv olarak 1 Mart 2010 tarihinde YÖK Genel Kurulu üyesi İzzet Özgenç hakkında bir haber yaptık. Haberde geçmişte Başbakan Erdoğan'a danışmanlık da yapan Özgenç'in doçentlik tezinde intihal olduğunu iddia eden bir raporun Eğitim-Sen tarafından YÖK'e sunulduğunu anlatılıyordu.Raporun iddiasına gö... DEVAMI>>

  • Japonlar Türk ‘intihal’ için özür diledi, biz umursamadık (HABERTÜRK)

    Ondokuz Mayıs Üniversitesi (OMÜ) Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Dalı öğretim üyesinin profesörlük unvanı alabilmek için sunduğu bilimsel makalenin “intihal” olduğu öne sürüldü. Makalenin yayımlandığı Japon tıp dergisi, bunu kabul ederek özür diledi. OMÜ Tıp Fakültesi ise araştırmaya bile ... DEVAMI>>

  • Mine G. Kırıkkanat - Bıyıkta seyrelen demokrasi (VATAN)

    Bir gazete haberine bu kadar güldüğümü anımsamıyorum. Vatan Gazetesi Dış Haberler Müdürü Uğur Koçbaş’ı candan kutlarım: Tokyo Üniversitesi’nde yardımcı doçentlik yapan Serkan Anılır’ın doçentlik tezinden bilimsel projelerine her şeyi sahte ve uyanık Türk’ün kendisine almadığı diplomalar, kazanmadığı... DEVAMI>>

  • Numaracı Serkan - (VATAN)

    >>>Türk basınını da kandırdıAnılır, Türkiye’de birçok bilim konferansında katılımcı olarak yer aldı. Birçok TV kanalına röportaj verdi. İşte Türk basınında şimdiye kadar Anılır ile ilgili çıkan haberlerin başlıklarından örnekler:* Japonya’daki süper beynimiz. * İlk Türk astronot adayı* Türk... DEVAMI>>

  • Mustafa Helvacı - Ekşi Sözlük

    Helvacı olayı elbet ki; fizikte bilimsel aşırma skandalı ve Serkan Anılır olayları ile parallellik göstermekle birlikte çok daha vahimdir. Nedeni de Helvacı'nın politik bağlantıları. Abdullah Gül danışmanlığı, Tübitak eş danışmanlığı derken, Avrupa Birliği yedinci çerçeve fonlarının incelendiği bili... DEVAMI>>

  • Hesabını kim verecek? (Cumhuriyet)

    Türkiye Diyanet Vakfı skandala imza atan Helvacı’nın sorumluluğunu almadıTürkiye Diyanet Vakfı Genel Müdürü Akçeşme, skandala imza atan Mustafa Helvacı’nın ‘bilgisini, görgüsünü geliştirmek için’ ABD’ye gittiğini, kendisine yardım etmek için burs verdiklerini söyledi. FIRAT KOZOKANKARA - Türkiye... DEVAMI>>

  • Orhan Bursalı - Paris’e Zero G Uçuşu (Cumhuriyet)

    Akdeniz Üniversitesi (AÜ) Rektörü İsrafil Kurtcephe, bu yılın ocak ayında çok iddialı bir çıkış yaptı, Akdeniz Üniversitesi’nde Uzay Bilimleri ve Teknolojileri Bölümü kurmak için çalışmalara başladıklarını, başına da “doktorasını NASA’da yapan ve bir süre önce kadroları arasına kattığı Yrd. Doç. Dr.... DEVAMI>>

  • YÖK 'Sahte NASA doktorası'nı inceliyor (Radikal)

    ANKARA - Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Başbakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı döneminde özel kalem müdürlüğü ve TÜBİTAK’ta da başdanışmanlık yapan Akdeniz Üniversitesi öğretim üyesi Mustafa Helvacı’nın ‘NASA’da yaptığı’ doktoranın sahte olduğu öne sürüldü. YÖK iddialar  üzerine inceleme başlatt... DEVAMI>>

  • Sahte doktoraya tepki (Cumhuriyet)

    Diyanet’ten burs alıp sahte doktora tezi hazırladığı ortaya çıkan Mustafa Helvacı’nın yargılanması gerektiği belirtildi ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Diyanet İşleri Başkanlığı’ndan aldığı 10 binlerce dolarlık bursla sahte bir doktora tezi hazırladığı ortaya çıkan Mustafa Helvacı, akademik çevre... DEVAMI>>

  • Orhan Bursalı - Helvacı’nın İlişkileri (Cumhuriyet)

    Diyanet Vakfı’ndan “Güneş Sisteminin Mekaniği ve Ayın Yörünge Analizi” konusunda doktora yapmak için ABD Kentucky Üniversitesi’ne giden ve 4 yılı aşkın süreyle burs alan, ancak orada başka işlerle uğraşan, döndükten sonra Diyanet İşleri Başkanlığı’na sahte bir doktora tezi veren Yard. Doç. Dr. ... DEVAMI>>

  • Orhan Bursalı - SAHTE DOKTORAYLA TÜM KAPILARI AÇTI (Cumhuriyet)

    DİYANETİ’in BURSUYLA SAHTE DOKTORA Fizik dünyamız bir dolandırıcılık savı ile çalkalanıyor. İktidarın has bilim insanlarından Dr. Mustafa Helvacı, Diyanet’ten ayda 1500-2000 dolar arasında dört yıl boyunca 100 bin dolara kadar tam burs aldı, ama karşılığında sahte bir doktora teslim etti!Abdu... DEVAMI>>

.


.