!...

“Yapay sinir ağımın sonuçları teoriye mükemmel uydu, üstelik teoriye pek uymayan deney sonuçlarını yapay sinir ağıma girdim de oldu” diyor makale.

Kaç deneysel sonuçla mükemmele ulaştığından bahsetmeye gerek görmemiş. Deneysel sonuçları gören olmamış. Mükemmele ulaşan yapay sinir ağını da Bekir Karlık'tan başka gören olmamış.

Yayından atılan makalenin pdf formatındaki “kopyala-yapştır” metin ve şekiller boyanarak işaretlenmiş hali, linke tıklanarak görülebilir :

Betul Sarac, Bekir Karlik, Umit Uncu,Teoman Ayhan, “Neural Network Methodology for Modeling Heat Transfer in WakeFlow”, ASME Journal of Heat Transfer, Feb 2015, Vol. 137, pp. 022201-1..10

Sorumlu yazar Bekir Karlık, özgeçmişinde, 20 yıldır “yapay sinir ağları” dersleri verdiğini söylüyor. Doktora tezinden itibaren yapmış gözüktüğü çalışmalarında, geliştirdiğini iddia ettiği süper yapay sinir ağıyla : bazı problemleri dünyada ilk kez kendisinin çözdüğünü bile iddia ediyor ; diyabetten kansere, göz hastalıklarından beyin tümörlerine bir çok hastalığı süper teşhis ettiğini iddia ediyor. Bekir Karlık'ın süper yapay sinir ağı, o kadar süper ki “veri”ye gerek duymadan mükemmel sonuçlar üretiyor ; çok itaatkar, ama sadece ona itaat ediyor, onun istediği mükemmel sonuçları hemen üretiveriyor. Bekir Karlık, süper yapay sinir ağını hiç kimseye göstermiyor ; başbaşayken gizli gizli ondan mükemmel sonuçlar üretmesini istemesini hiç kimse göremiyor.

Bekir Karlık'ın süper yapay sinir ağı, o kadar mükemmel sonuçlar üretiyor ki : örneğin, “Detection of Drinking Water Quality Using CMAC Based Artificial Neural Networks” (Ekoloji, 2011, 20, 78, 75-81) başlıklı makalesinde “şehir içme suyu arıtma tesisinde arıtılan içme suyu için süper yapay sinir ağımın ürettiği süper mükemmel sonuçlara göre asidik ve bol şarbon mikrobu (bacillus anthracis spores) içeren su, 'iyi kalite'dir (good quality ; class 1), şarbon mikrobu az, “cryptosporidium parvum oocysts” mikrobu bol ise, 'içilebilir'dir (drinkable ; class 2)” diyor Bekir Karlık. Bekir Karlık'ın “süper yapay sinir ağımın mükemmel sonuçlarına göre kesinlikte 'iyi kalite' veya 'içilebilir' dediği “asidik ve bol şarbon mikroplu veya bol cryptosporidium parvum oocysts mikroplu” içme sularını içecek olursanız, ölebilirsiniz !

Bekir Karlık'ın süper yapay sinir ağından ilk kez bahsettiği doktora tezinde (1993, Yıldız Üniversitesi, Elektronik Mühendisliği, Danışman : Halit Pastacı) hiçbir çalışma yapmadığını, ve yaptığını iddia ettiği tüm çalışmayı ve elde ettiğini iddia ettiği tüm sonuçları Özcan Kuyucu'nun yüksek lisans tezinden (1989, İTÜ Elektronik Mühendisliği, Danışman : Mehmet Korürek) kopyalayıp yapıştırdığını, üstelik Özcan Kuyucu'nun yüksek lisans tezinin danışmanı Mehmet Korürek'in, Bekir Karlık'ın çalıntı doktora tezinin jüri üyesi olduğunu ve Ertuğrul Yazgan'ın da her 2 tezde de jüri üyesi olduğunu önceki yazımda anlatmıştım.

Bekir Karlık'ın Şubat 2015'te yayınlanan son sci makalesini 1 ay sonra Mart 2015'te Amerikalı akademisyen Jeffrey Beall ile birlikte yayından attırdık. Bu, Bekir Karlık'ın yayından atılan ilk makalesi.

Jeffrey Beall, daha önce de birkaç makaleyi yayından attırmış. Akademik aktivist Jeffrey Beall, sürekli güncellediği listesi ( http://scholarlyoa.com/publishers/ ) ile “yırtıcı” (predatory) dediği, düzgün iş yapmayan, özellikle gecekondu gibi 1 gecede 1 internet sitesi ile aniden ortaya çıkan, akademik yayıncıları tanıtıyor.

ASME Journal of Heat Transfer, makaleyi yayınlayan 2 editör yerine 1 dergi yöneticisinin, Colin McAteer'in imzasıyla yayından attığını duyururken (Retraction Notice), “Committee on Publication Ethics”in (COPE) önerilerine uymadı, yayından atma gerekçesini açıklamadı. Makalenin yazarlarının isimlerini bile yazmadı. Makaleyi, makalenin sayfaları, sol alt köşeden sağ üst köşeye, büyük fontla kırmızı renkli “RETRACTED” (YAYINDAN ATILDI) yazılı halde erişime açık tutması gerekirken makale pdf'sini erişime kapattı. İnternet sitesinden makalenin yazarlarının isimlerini sildi. Yayından attığını basılı sayısında da duyurması gerekirken duyurmadı. Yayından atar atmaz bize haber vermesi gerekirken vermedi. Makalenin yayından atılması Retraction Watch'ta duyurulunca makaleyi yayından atan Colin McAteer'in adı da silindi. Yani, gören sanacak ki hayalet yazarların yazdığı makaleyi ASME'nin hayaleti yayından attı. Kısaca, yayından attığı makalenin başlığından ve Şubat 2015 sayısındaki basılı halinden başka ortada iz bırakmadı. Yazarlarını öğrenmeyi bile imkansız hale getirmeye çalıştı. Makaleyi ve yazarları özgeçmişlerindeki yayın listelerinden hemen çıkardı.

1960'lardan beri yayınlanan dergide, internet aramalarında gözüken ve yayından atılan tek makale bu.

Makalenin yayından atılmasının başlıca nedeni “intihal” ve “kendinden intihal”.

İntihal yakalama programı Turnitin'in raporuna göre : makale metnindeki “kopyala-yapıştır” oranı % 53'ten fazla ; metnin % 20'den fazlası ve şekillerin % 54'ten fazlası şu makaleden kopyalanmış : Betul Sarac, Hussain Al-Madani, Teoman Ayhan, "Heat transfer from a short plate behind an obstacle in tandem", Energy Conversion and Management, 2011, 52, pp. 3147–3158 ; metnin % 11'den fazlası şu makaleden kopyalanmış : Betul Ayhan-Sarac, Bekir Karlık, Tulin Bali, Teoman Ayhan, “Neural network methodology for heat transfer enhancement data”, International Journal of Numerical Methods for Heat & Fluid Flow, 2007, v. 17 no. 8, pp. 788-798) ; metnin % 11'i 8 kaynaktan kopyalanmış.

Makaleye “deneylerin tekrarlanabilirlik ilkesi”ne (1 deneyin ciddiye alınabilmesi için başka araştırmacılarca tekrarlanabilmesi ve benzer sonuçların üretilebilmesi gerekmektedir) aykırı olduğu, deneyin tekrarlanamaz ve deney sonuçlarının üretilemez olduğu için de itiraz ettik. Deneyde kullanıldığı iddia edilen, fakat makalede yer verilmeyen verileri görmek istedik ; bunları, makaleyi yayına kabul eden 2 editörün de görmediği anlaşıldı.

Makaledeki metindeki ve şekillerdeki tutarsızlıklara da itiraz ettik. Tutarsızlıkların bir nedeni, “kopyala-yapıştır” yaparken bazı yerlerde manipülasyon yapmış olmaları.

Yayından atılan makaleleri, hikayeleriyle duyuran “Retraction Watch” sitesi (http://retractionwatch.com ), makalenin yayından atılmasını duyurdu : derginin yayıncısı ASME'ye ve editöre ulaşmaya çalışmışlar, cevap veren olmamış ; makalenin yazarlarına ulaşmaya çalışmışlar, onlar da cevap vermemiş.

YÖK, TÜBİTAK ve çalıştıkları üniversitelerin, yayından atılan makalenin yazarlarıyla ilgili yapması gerekenler var ; gelişmeleri duyurmaya devam edeceğiz.

(*) Dr Tansu KÜÇÜKÖNCÜ : 2001 başından beri “elverişli eko sisteme yerleşen bakteri kolonisi benzeri hızla çoğalan zehirli sarmaşık gibi ülkemiz üniversitelerini kuşatarak boğan, çürüten, kokutan, ve çökerten” “akademik sahtekarlık gelenekçileri”ne karşı insan hakları mücadelesi vermektedir.

Betül Acar'ın yüksek lisans tezinden intihal yapılarak üretildiği için YAYINDAN ATTIRDIĞI makale :

Ayse Dilek Maden, Ahmet Sinan Cevik, Ismail Naci Cangul, Kinkar C Das, “On the Kirchhoff matrix, a newKirchhoff index and the Kirchhoff energy”, Journal of Inequalities and Applications, 2013, 337 (2013).

Sorumlu yazar : Ahmet Sinan Çevik.

İsmail Naci Cangül : Uludağ Üniversitesi Fen Edebiyat Faültesi uzatmalı dekanı.

Makalenin 3 hoca tarafından KOPYALA-YAPIŞTIRLA üretildiği Betul Acar'ın yüksek lisans tezi : “Graflar üzerinde yeni Kirchhoff yapılarının tanıtılması” (= Introducing the new Kirchhoff structures over graphs (İngilizce)), 2011, Selcuk Universitesi, matematik ; danışman : Ayşe Dilek Maden Güngör ; juri üyeleri : Ahmet Sinan Çevik, İsmail Naci Cangül.

Makaleyi, Betul Acar'ın yüksek lisans tezinden KOPYALAYIP YAPIŞTIRARAK üreten 3 hoca : tez danışmanı Ayşe Dilek Maden Güngör ve tez jurisi üyeleri Ahmet Sinan Çevik, ve İsmail Naci Cangül. Güney Kore adresli Hintli Kinkar Chandra Das'ı da “hediye yazar” olarak eklemişler beleş makaleye.

YAYINDAN ATMA Duyurusu (RETRACTION Notice) şöyle :

Bu makale, Journal of Inequalities and Applications baş editörü Profesör Ravi P Agarwal tarafından yayından atılmıştır.

Yayınlanmasından sonra bu makalenin Betül Acar'ın izni, bilgisi, ve onayı olmadan dergiye gönderildiği açığa çıktı.

Yazarlar Ayse Maden, Ahmet Çevik, İsmail Cangül ve Kinkar C Das, Betül Acar'la anlaşmaya varamadıklarını veya onun çalışması olduğundan bahsetmediklerini, böylece Betül Acar'ın fikir ve düşüncelerini dürüst olmayan bir şekilde sunduklarını kabul etti. Tüm taraflar, makalenin yayından atılmasında anlaştı.

(This article has been retracted by Professor Ravi P Agarwal, Editor-in-Chief of the Journal of Inequalities and Applications.

After publication it became clear that the paper had been submitted without the consent, knowledge and acknowledgement of Betul Acar.

The authors Ayse Maden, Ahmet Cevik, Ismail Cangul and Kinkar C Das acknowledge that they failed to obtain agreement with Betul Acar or to acknowledge her work, resulting in an unfair representation of her ideas and thoughts. All those involved have agreed to this retraction.)

Yayından atılan makaleleri, hikayeleriyle duyuran “Retraction Watch” sitesi (http://retractionwatch.com ), makalenin yayından atılmasını duyurdu

Baş editör, “makalenin tüm yazarlarının Betül Acar'ın makaleye yazar olarak eklenmiş olması gerektiğini kabul ettiğini ve makalenin yayından atılması gerektiğine karar verdiğini” belirtmiş; sorumlu yazar Ahmet Sinan Cevik, “bunun kendisinin masum bir hatası olduğunu, makaleyi dergiye gönderirken babasını kaybettiğini ve zor zamanlar geçirdiğini, hatasını makale yayınlandıktan sonra farkettiğini, Betül Acar'ın adını yazar olarak ekletmeye çalıştığını, fakat baş editörün kendisini makalenin yayından atılmasına zorladığını, baş editörün makaleyi YAYINDAN ATMA Duyurusunda yazdığının aksine Betül Acar'ın fikirlerini çalmadığını” belirtmiş ; Betül Acar, 24 Aralık 2014'te eklediği yorumda “eserinin çalınmasına üzüldüğünü, Yüksek Öğretim Kurulu Etik Kurulu'na ve Selçuk Üniversitesi Etik Kurulu'na şikayetçi olduğunu, bu yüzden sessiz kaldığını, aynı zamanda Ayse Dilek Maden, Ahmet Sinan Cevik, ve dergi editörünü de bilgilendirdiğini, makaleyi yayından attırmadan önce tez danışmanı Ayse Dilek Maden, ve tez jürisi üyesi Ahmet Sinan Çevik ile defalarca konuştuğunu, şikayetleri sonuçlanınca belgelerini göstererek açıklama yapacağını” söylemiş.

Yayından atılan bu ilk makaleleri, İsmail Naci Cangül ve ekibini bilenler için hiç sürpriz değil !

İsmail Naci Cangül, Gökhan Soydan, ve Nazlı Yıldız İkikardeş'i, Dr A. Murat Eren'in ülke genelindeki gazetelerde de yayınlanan “Türkiye Akademisinin Arka Sokaklarından Tez Manzaraları” yazılarından hatırlıyorsunuz. Yazıda anlatılan 10 ÇALINTI tez vakasından 1'i İsmail Naci Cangül'ün danışman olduğu, % 64.75 .. % 68.01 birbirinin aynı olan Gökhan Soydan'ın “Sonlu Cisimler Üzerinde Bachet Eliptik Eğrileri” başlıklı doktora tezi (2006, Uludağ Üniversitesi, matematik, 79 sf) ve Nazlı Yıldız İkikardeş'in “Sonlu Cisimler Üzerinde Frey Eliptik Eğrileri” başlıklı doktora teziydi (Nisan 2006, Balıkesir Üniversitesi, matematik, 71 sf).

Meğer, Gökhan Soydan'ın ve Nazlı Yıldız İkikardeş'in % 64.75 .. % 68.01 birbirinden klonlanan doktora tezlerinin 3. bir kopyası daha varmış : onlarla % 65 aynı olan Musa Demirci'nin “Diophant denklemleri ve eliptik eğriler” başlıklı doktora tezi (2007, Uludağ Üniversitesi, matematik, 90 sf). Üstelik Osman Bizim ve Recep Şahin, hem Nazlı Yıldız İkikardeş'in hem de % 65 ondan klonlanan Musa Demirci'nin doktora tezinin jürisinin üyesi. Gökhan Soydan'ın doktora tez jürisinin üyeleri bilinmediği için orada da örtüşen isimler olup olmadığı kontrol edilemedi.

Bu tezlerin hikayesini ayrı bir yazımda anlatacağım, birbirinden KOPYALA-YAPIŞTIR kısımların boyanarak işaretlendiği hallerini de intihal yakalama programı Turnitin'in raporlarını da göstereceğim. Bu tezler örtbas edilmeye çalışılsa da süreç henüz sonuçlanmadı. Özellikle seçilen Ahmet Sinan Cevik, yazdığı bilirkişi raporunda “İsmail Naci Cangül'ün danışman olduğu 3 tezin intihal olmadığını” iddia etmiş ; bozacının şahidi şıracı ; Ahmet Sinan Çevik : hani şu az önce bahsettiğimiz İsmail Naci Cangül ile ortak intihal makalesi yayından atılan Ahmet Sinan Çevik.

İsmail Naci Cangül, Gökhan Soydan, Nazlı Yıldız İkikardeş, ve Musa Demirci'nin birlikte ve başkalarıyla sahte Dr/PhD Cemal Ardıl ile kızı Ebru Ardıl ve oğlu Bora Ardıl'ın WASET akademik dolandırıcılık (SAHTE akademik konferans - dergi) sitesinde makaleleri var !

Aralık 2012'de Hürriyet gazetesinde yayınlanan habere göre WASET sitesinde en çok makalesi olan Türkiye üniversitelerinden 10 kişiden 5'i (Ahmet Tekcan (14) , Atilla Akpınar (12), Basri Çelik (12), Osman Bizim (10), ve Betül Gezer (8)) Uludağ Üniversitesi Matematik Bölümü'ndendi.

Anlaşılan Matematik Bölümü'nü ve Fen – Edebiyat Fakültesi'ndeki diğer bölümleri, sahte Dr/PhD Cemal Ardıl ile kızı Ebru Ardıl ve oğlu Bora Ardıl'ın WASET akademik dolandırıcılık (SAHTE akademik konferans - dergi) sitesi ile tanıştıran İsmail Naci Cangül'müş (dekan).

WASET akademik dolandırıcılık (SAHTE akademik konferans - dergi) sitesinde 10 makalesi olan Osman Bizim, hem Nazlı Yıldız İkikardeş'in hem de % 65 ondan klonlanan Musa Demirci'nin doktora tezinin jürisinin üyesi.

(*) Dr Tansu KÜÇÜKÖNCÜ : 2001 başından beri “elverişli eko sisteme yerleşen bakteri kolonisi benzeri hızla çoğalan zehirli sarmaşık gibi ülkemiz üniversitelerini kuşatarak boğan, çürüten, kokutan, ve çökerten” “akademik sahtekarlık gelenekçileri”ne karşı insan hakları mücadelesi vermektedir.